?

Log in

No account? Create an account

Блог Павла Чибрякова

[sticky post]Последнее
pal_petrovich
Мне в облегченье будет смерть - она меня избавит
От беспросветности пустого бытия.
Мне опостылила больная жизнь моя,
И пусть могила точку в ней поставит.

Вот жизнь моя - подобье смятого листочка,
Пустой страницы с одинокой точкой.
Tags:

(no subject)
pal_petrovich

Бухнув...

Мозг, конечно, - штука странная. Вот, казалось бы, отмечаешь, слегка - коньячком, - днюху, нихрена не чувствуя, сознавая, что до хера есть, чего не хватает, но чётко не хватает одного. Внуков, блин! И уже даже не няньчить, а отвечать на кучу вопросов, и быть этим довольным до... Чёрт! Извиняюсь, бухой )


ОХ...................)
pal_petrovich

У меня в ридере есть папка "Букеровская премия". Не скажу, что всё прочитанное там меня впечатлило. Например, "Gathering" (авторшу не помню) я просто бросил читать, заскучав. "Бог мелочей" не показался чем-то значительным. А "Правила мореходства" Голдинга не хило озадачил вопросом "А за что, собственно?!".

И вот открываю книгу Ди Би Си (dirty but clean) Пьера "Вернон Господи Литтел", и офигиваю (очень мягко выражаясь) буквально с первых страниц. Потому как мат. И какой! Ё...! Не знаю, как там в оригинале (найти посмотреть, что ли?), но перевод, возможно, не слабо обогатил повествование. Это как с фильмом "Яркость", "русский матерный" перевод которого воспринимается круче оригинала. Посмотрел, кто перевёл - Вадим Михайлин. Профессор саратовского универа, между прочим. Респект и уважуха, как говорится.

Повествование идёт от лица шестнадцатилетнего техаского парня, у которого ох... не задались деньки при за... незадавшейся житухе. Классная книга! Три вечера радостного удовольствия. Обожаю, когда от книг так ОХ...............)


Опаска?
pal_petrovich

Прочёл книгу Сафона "Тень ветра". Очень понравилось. Заметил одну занятную мелочь. Действие там происходит в Барселоне. На юге Барселоны есть гора с замком, и парком рядом, и всё это называется Montjuic. Произносится это: "монтхуик". Но и в книге, и в русском интернете, написано "монтжуик". Похоже, из-за понятного созвучия, предпочитается изменение звучания. Ерунда, конечно, но немного как-то "запинаешься" что ли, зная, что в испанском нет звука "ж" )


Лингвистическое наблюдение
pal_petrovich

В тех языках, что я знаю, - английский, французский, латынь (чуть-чуть), испанский (с недавно) - слово "друг" происходит от глагола "любить". А в русском - от существительного с исходным значением "сражающийся вместе". Показательно (.?!)


Аминь
pal_petrovich
Ну, чё! Ожидаемо, конечно, но все равно паскудно на душе. Ещё шесть лет углубляющейся жопы. Опять хочется в Новую Зеландию. Свалить бы из долбаной Сибири и такой же России, и даже новости в инете не смотреть. Невозможно, к охренению.
Родился в советском говне при еблане Брежневе, и помирать придётся в нечто подобном при ебанате Путине. Тошно. Что ж так много дебилов в стране?! Миллионы голосуют за чувака, который всё чаще напоминает дебила, гордиливо размахивающего большим хуем. Что у людей с мозгами? Они довольны жизнью и положением в стране? Нет. Путин - хороший президент? Да. Шиза. Аминь, как говорится.

Фауна ж
pal_petrovich
Вчера прочитал, наконец, "Планета обезьян" Буля. Тут же пришло в голову, что нами правят упёрто ретроградные орангутанги, при поддержке тупых но хитрожопых горилл. Записал себя в шимпанзе, машинально почесал лысину, и подумал, что не большой я любитель бананов. Уха-уха, блин!

Научный взгляд
pal_petrovich
Мы действительно видим осень, ну, или зрелость нашего гибридного режима. А по статистике, имеющейся по персоналистским автократиям – а, скажем, такой исследователь, как Барбара Геддес, классифицирует Россию именно как personalist autocracy, - так вот, средний срок их жизни 15 лет. Потом у них наступает период трансформации, и чаще всего не в сторону единоличного правления. Наше 15-летие случились в 2014-м году. После этого с режимом действительно стали происходить всякие интересные вещи, за которыми вся мировая политическая наука с большим вниманием следит. Мы видим ухудшение экономической ситуации и сокращение той ренты, раздачей которой режим жил. Основа политического режима такого типа – это покупка лояльности масс и элит. Рента сжимается и, соответственно, системе нужно менять свой способ бытования. А она не хочет меняться. Но в чем благословение гибридности? Она более гибка и адаптивна, чем автократия. Гибрид, как гусеница, может переползти тот порог, о который разбиваются автократии, - в силу того, что он такой мягкий, неопределенный, кольчатый и может имитировать практически любую форму. И вместо того, чтобы за кадровыми решениями Путина видеть сталинизм, разумнее увидеть за этим попытку системы избавиться от плохих управленцев, на которых нет больше денег. Их нужно заменить теми, кто, как кажется системе, дешевле и эффективнее. И это не воля какого-то конкретного человека. У системы есть свой коллективный разум: она хочет сохраниться. А поскольку это все-таки не демократия, и у нее нет ни нормальной ротации, ни кадровых лифтов, то новых управленцев она берет неподалеку. Это не Сталин, который, когда занимался кадровыми перестановками, сопровождал это кровавой мясорубкой, а во-вторых, подводил под это публично декларируемую идеологическую платформу. А у нас даже компания по борьбе с коррупцией толком не заявлена, все какие-то единичные случаи... То один губернатор вроде нехороший, то другой, – а вот министр обороны вроде тоже был нехороший, а потом для него все кончилось благополучно. Это не диктатор железной рукой проводит свою политику. Это, цитируя Гоббса, «война всех против всех» в самом классическом виде: грызня кланов. И у верховного правителя задача одна – поддерживать баланс столько, сколько хватит сил. Есть, кстати, большая полемика в западной политической науке – правильно ли мы делаем, что навязываем демократические институты странам третьего мира, не продлеваем ли мы этим жизнь их автократам? Потому что будь они чистыми автократами, которые врагов зашивают в мешок и кидают в Босфор, они бы уже пали жертвой восстания и переворота. А поскольку они гибридные, может, мы им продлеваем жизнь? Мое мнение – печалиться не о чем. Может, коллективный Запад и продлевает жизнь автократам, но он делает их куда менее кровожадными и куда менее опасными для их собственных народов.
Читать полностью: http://www.rosbalt.ru/russia/2017/01/02/1579820.html

Нигерия, ёпт!
pal_petrovich
Вчера слушал радио ВВС4, там была программа о Нигерии, как там живётся, об уровне коррупции; несколько раз упоминались слова Кэмерона об этом, что вызвали скандал. И один из гостей, говоря о коррупции как системе, пару раз заговаривал о России как стране, где коррупция является частью государственной системы, причём с вековыми устоями. То есть, Россия с Нигерией - близнецы-сёстры. Только у нас ещё зима бывает, мать её!
Нигерия, ёпт!

Вот как он это сделал?!
pal_petrovich
http://vmireinteresno.su/?p=9601&page=2